|
|
 |
专题栏目 |
 |
|
相关文章 |
|
|
|
|
|
 |
甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同，分三批履行，其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪一选项是正确的？ |
顶 热 荐 ★★★★ |
|
| 甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同，分三批履行，其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪一选项是正确的？ |
|
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2008-11-14 22:59:00  |
|
A．只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对该批货物无效
B．只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
C．如第二批货物的质量问题构成一般违约，买方可宣告合同对该批货物无效
D．如第二批货物的质量问题构成根本违约，买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效
[答案]A
[考点]对于分批交货的买卖合同如何宣告无效及根本违约
[解析]1980年《联合国国际货物销售合同公约》第73条为本题答案的依据。在交货存在根本违约的情况下，宣告合同无效是买方的一项权利。选项 A是正确的，因为买方正是针对因质量问题而存在根本违约情形的第二批货物宣告合同无效，这符合公约第73条第1款的规定。B选项错误，原因在于买方针对第一批已经交付的和第三批将来交付的货物是否有权宣告合同无效，取决于这三批货物之间的依存关系。若各批货物之间彼此不具有依存关系，譬如货物是同一种矿石，因为数量大而分批交货，则买方就无权对第一和第三批交货宣告无效，因为那些货物的质量与第二批货物的质量没有必然的联系。“公约”第 73条第3款对此原则作了规定。C项错误，因为根据该“公约”第49条，卖方根本违约是买方宣告合同无效的必要条件。如果质量问题仅仅构成一般违约，买方可以请求损害赔偿和其他救济，但不能宣告合同无效。D项错误，因为如果第二批货物的质量问题显示，其必然影响到已经交付的第一批货物的质量和使用(比如三批货物合起来为一条完整的生产线设备，而第二批货物构成其中的一个重要组成部分，没有它的正常工作，该生产线其余部分也不能使用)，在这种情况下，买方有权宣布合同对第一批货物无效。这不仅符合“公约”第73条第3款的规定，也符合常识。
|
|
| 文章录入：考研天下 责任编辑：考研天下 |
|
|
上一篇文章： 关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？
下一篇文章： 没有了 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| |
|
|
|
|
